網友熱評

1.（1988.05.18）評《末代皇帝》 幾個月前在美國看了《末代皇帝》，覺得是難得的好戲。后來這部片在香港上映了，各方影評，在稱贊中都有所保留。一些評論認為該片不忠于史實，一些認為除了攝影、導演外別無可取，也有一些認為若中國人親自制作，會拍得更好。對這些評論，我莫名...

2.在電視上斷斷續續看了后半部分。動物們結束了一段旅程，時間跳到20000年后。一下子就回到現實，想起了長毛象和劍齒虎都是隨著冰河時代消失的動物。無論他們曾經多么鮮活多么努力地生存，都無法抵御氣候變化導致的滅亡。但鏡頭一轉，包裹著松鼠的冰塊開始融化，新的故事開始了。...

3.對于中國式喜劇，我一直都是很提防的。在一堆商業大片里，總有人搞出那些尷尬的笑料，也永遠都有人在電影院里跟著哈哈大笑。我又要拿那個被我舉了很多次例子的大大大大爛片《擺渡人》舉例了……影院里還是有很多人笑的，包括我寫它不好的影評，時隔兩年，還不時有人來豆瓣反罵...

4.這部作品把沖突拍成一種“慢性疼痛”，它不靠大事件砸下來，而是讓人物在日常里不斷碰到彼此的邊界。前段的平靜像在維持一種表面秩序，中段開始出現裂縫時，觀眾會感到語言變得更謹慎、回應變得更保留，關系也因此被一點點拉開。后段人物被現實推到必須選擇的位置，情緒才真正顯出重量，但影片依舊克制，不會用煽情去放大效果。看完之后會留下很長的回味，像生活里那些無法徹底說清的遺憾。

5.作品對人物的塑造很有分寸感，角色不是極端化的情緒符號，而是在不同情境里逐漸顯露復雜面向。前段先讓人物站穩，讓觀眾看清他們的習慣與底線；中段裂縫出現時，很多變化不是突然發生，而是由疲憊、誤解與期待落差慢慢堆出來的結果；后段情緒才落到更明確的位置，卻沒有強行煽情。它不會為了制造戲劇效果硬擰人物邏輯，而是讓選擇順著性格自然發生，因此更可信。看完之后會有一種真實的回響感，像被生活輕輕按住。