網(wǎng)友熱評

1.對導演作死抖機靈的行為很看不順眼。 結構，懸念，畫面，皆被用于服務定義狹隘的原罪。深度，社會意義都是扯淡，一部表達“我覺得”怎樣的電影，沒法超越自身，真正普世。 密爾斯覺得：“我一定要抓到他（約翰·杜）。他變態(tài)，扭曲，我要將他繩之以法。”——密爾斯覺得自己...

2.新海誠，那個隨便一幀截圖都能拿來當桌面的家伙。憑著超強的次元破壁能力，栩栩如生、鮮翠欲滴的畫面成了他的看家本領。相比之下，劇情卻始終是一聲嘆息。不過厲害了我的誠哥，最近一發(fā)力憋出了大招《你的名字》，突破短板的同時票房也突破百億大關，跑步進入了總排行的前20。...

3.記錄一下我和她的聊天過程。 我認為這部電影的觀感因個人身份認同的不同而有所差異。很多人覺得這部電影很好看，這當然沒有問題。但對我而言，這部電影的問題在于，我無法脫離自身的身份認同去觀看它。 在過去，當我尚未強烈意識到自己的身份時，我可以輕松地將自己代入各種角...

4.這部片子現(xiàn)在被8090后吹的天花亂墜 但除去各種青春，情懷，經(jīng)典之類的夸贊 作為正在經(jīng)歷青春 積攢情懷的我來說 真的不認為這是一部值如此高評分的作品 大多數(shù)人都是人云亦云 我自然也不敢公然指責 成為眾矢之的 但就我的觀影體驗來講 這部電影只能算是一部好電影 但也不值9.1的...

5.《飲食男女》是李安的父親三部曲的最后一部，也是形式上打破李安中西文化比較風格的一部，但其中的細微之處仍能看到這位在美國電影環(huán)境成長出來的導演始終擺脫不了的東西——美國思維。 推陳出新，一次轉變 拍過《喜宴》后，李安拍攝了《飲食男女》。這是他第一次拍攝由別人寫...