網友熱評

1.Grug是典型的父親，保守、嚴厲、專橫。 他保守，是為了保護家人。洞穴外的世界處處充滿危險，任何新的東西都是危險的，危險的東西都會像他給孩子們講的每個故事的結尾一樣——“于是他死了。”對于穴居人來說，這其實是極大的經驗教訓，因為周圍的鄰居們全都因為無視“危險”而...

2.（老文，忘了貼上來） 對于什么是真實，什么是虛假的思考，一直是人類進步的原動力。但是未來，也許具備這種思考能力的人會越來越少，就像片中的導演說的一樣，“人們都相信真實”。而真實從來都是被再現(representation)的，我們至今沒有逃脫柏拉圖的寓言。 本片存在兩個隱...

3.影片的敘事更像在記錄一段關系如何被現實一點點磨損，它不靠密集事件推動，而是靠細節里的消耗讓情緒逐漸成形。前期的平靜并不空洞，反而像在堆疊看不見的壓力：誰在忍耐，誰在回避，誰在用沉默維持表面平衡。中段開始出現裂縫時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的距離感。后段情緒落點更清晰，但仍保持克制，不會用煽情去逼迫觀眾。看完之后更像被留在一種遲來的理解里，越回想越能感到它的重量。

4.周星馳搞笑的獨特之處，我覺得，大概是： 用一個孩子異常認真的視角，打量成人世界，戳破成年人世界慣例的虛偽。用孩子般的視角、夸張到無邏輯的形勢，來嘲弄成年人世界的荒誕。 他電影里許多人，都帶著一點孩子氣的初心。 然后因為世俗之故，不太順利。 包括但不限于包龍星小...

5.所以去學校bbs精華區翻出來5年多前自己的評論，以紀念今天。 標 題: 我也來探討一下identity的意思 發信站: 日月光華 (2003年11月09日01:39:16 星期天), 站內信件 剛剛看完，在這個寒風瑟瑟的晚上我睡不著了，感覺identity相當有意思。發表一下看法吧。 我認為這部片子要抓住...