網(wǎng)友熱評

1.雖然現(xiàn)在的我已經(jīng)不再相信我年輕時的偶像郭敬明能寫出足夠深刻的作品，但基于對文藝的信仰和忠誠，我仍然堅持我一直熱愛的某個好萊塢憤怒青年在二十四格的膠片里絕對可以表現(xiàn)出足夠的平靜和溫柔——就像大衛(wèi)芬奇在《本杰明·巴頓奇事》里做的一樣。 《本杰明巴頓》究竟是多么...

2.每次翻看，都有不一樣的感悟。 這分明是一部職場奮斗史。不工作就無法在世界上存在；跟湯婆婆簽約就是一場求職面試；在外人面前跟小千沒好顏色的人小玲，其實熱心腸；白龍表面嚴酷，為了個人利益、為了上進，不擇手段，甚至出賣自己的靈魂，為湯婆婆充當打手，但內(nèi)心卻跟平常人...

3.被“他者”審視 聯(lián)想起同樣上映于今年的電影《奧本海默》，印象深刻的同樣是戰(zhàn)后奧本海默被施特勞斯授意組成的調(diào)查團進行內(nèi)部審訊的場景。法庭/類法庭這樣的場所，本身便具備著強戲劇性、多內(nèi)容量的可能。 一方面它成為多重時空的交織點。在調(diào)查的過程中，既往的一切都會因媒介...

4.一個男人的曖昧史 周重林 曾經(jīng)沒有幾個人會相信曖昧具有巨大的穿透力，更沒有幾個人認為曖昧在一直支撐著我們的文學與藝術傳統(tǒng)。只有在消費社會的今天，大眾文化成為了某種表演的時候，人們才從空前的媒介宣傳中意識到了這一點。在王家衛(wèi)這個名字成為中國當前文化最關鍵的一個...

5.影片把情緒處理得很“內(nèi)收”，不靠臺詞解釋，也不靠沖突吵鬧，而是讓觀眾從人物的反應、停頓與回避里讀出變化。前段看似平穩(wěn)，其實每一次微小的妥協(xié)都在改寫關系的距離；中段開始，觀眾能感到那種說不出口的壓迫在加深；后段情緒落點更清晰，卻沒有強行煽情的痕跡。人物的選擇并不完美，但帶著現(xiàn)實代價，因此更接近生活。看完之后會有一種“不是被打動，而是被看見”的感覺，余韻沉而不散。