網友熱評

1.隨著不經意的揮刀，飛濺的番茄醬有國產爛劇風范，1 V N 有三國無雙的范； 不知為何，每個演員的演技都看不出來； 打斗的動作假，和大姐頭拼刀也很假，看得出導演不在乎這個，他在乎砍掉得腦袋里面有腦仁而且不應該流太多血，因為腦子里沒多少血管，他在乎砍掉得胳膊得噴泉，畢...

2.作品的敘事像是在“慢慢把人逼到說不出口”，它不靠激烈沖突制造快感，而是讓人物在現實壓力里不斷收緊表達。前段看似平靜，實際上每一次對話的錯位都在積累誤差：一句解釋沒被聽見，一次情緒沒被接住，關系就會悄悄偏離。中段開始，觀眾能感到人物越來越不愿多說，回應越來越短，沉默卻越來越長，情緒像被壓在胸口一樣沉。后段沒有靠爆點收尾，而是讓人物在代價面前做出更清晰的取舍?？赐曛髸幸环N遲來的鈍痛感，像明白了某些東西已經無法回到原點。

3.真的說不出這電影有哪點好，完全就是胡扯，情節牽強，只是為一些追求刺激的影迷看，僅僅是影迷。影迷看完之后，感覺良好，豁然開朗，原來世界上還有這七種罪，于是嘆服導演水平，情節的精妙，接著，拉上兩個人，強力推薦，大家喝著酒，大聲討論著，再看一遍，看到想睡覺了，什...

4.它的故事更偏心理向，外部事件只是推動，真正的重點在人物內心的裂縫。很多情緒不是說出來的，而是被壓住、被回避、被假裝沒事，然后在某個瞬間突然崩開。作品克制但很扎，適合喜歡現實向、心理向、慢慢剖開傷口的觀眾。

5.我想大多數人還是喜歡大團圓的結局勝過悲劇，所以你就不難理解奧斯卡評委青睞【貧民窟的百萬富翁】更勝于【本杰明巴頓奇事】（雖然客觀點說，前者也不完全是大結局。）于是前者橫掃今年奧斯卡頒獎典禮，后者卻只拿了個安慰獎（最佳視覺效果）。 的確，后者的化妝師簡直到了出...