網(wǎng)友熱評

1.故事的核心并不是事件有多轟動(dòng)，而是人物如何在現(xiàn)實(shí)條件下不斷調(diào)整自我位置。作品沒有把角色塑造成極端化形象，而是呈現(xiàn)出更復(fù)雜、更真實(shí)的心理層次。劇情推進(jìn)時(shí)，觀眾能看到情緒的變化是一步步走出來的結(jié)果，整體表達(dá)成熟克制，后勁明顯。

2.這是一部“把謹(jǐn)慎寫成信仰”的作品，主角不靠熱血沖動(dòng)解決問題，而是靠觀察、等待、取舍，把活下去放在第一位。它把修煉過程寫得很像現(xiàn)實(shí)：沒有捷徑，只有積累；沒有白撿，只有交換。節(jié)奏偏慢，但邏輯嚴(yán)密，越看越能感受到那種穩(wěn)扎穩(wěn)打的力量，適合耐心型觀眾。

3.其實(shí)這部也是很幻想的童話啊，照理來說我應(yīng)該會(huì)喜歡才是，但是兩小時(shí)看得非常吃力，硬著頭皮看完的。一點(diǎn)也不喜歡。 還是喜歡謙遜柔和的東西，善良這種事也一樣。非常反感Amelie那種以自己對世界的理解去幫助別人的行徑。當(dāng)然因?yàn)檫@是幻想的童話，因?yàn)樗桥鳎运偸巧?..

4.重溫該片，尤其是在看完南京南京之后，對比很強(qiáng)烈。 陸川的確花了不少心思，努力向大師方向靠攏，但貌似有些矯枉過正。 《辛》中Amon的刻畫遠(yuǎn)甚于《南》中角川的塑造。Amon應(yīng)該算是第二主角，這樣的角色也只應(yīng)該是第二主角。這一點(diǎn)上陸川大意了。 過分地美化罪人和過分地宣泄憤...

5.一些問題與思考.不算影評吧.不知道起什么標(biāo)題,本想寫無題的. :-) 新老偵探的對比很鮮明: 特別是在酒吧里面對話的那一段,點(diǎn)出了兩者不同的態(tài)度: 一個(gè)穩(wěn)重,閱歷豐富然而無奈,選擇逃避的老者, 和一個(gè)沖動(dòng),情緒化,還帶著樂觀的認(rèn)為可以改變世界的年輕人. 還有辦案的手法,每個(gè)場景...