網(wǎng)友熱評(píng)

1.這是一個(gè)從頭到尾都猜不中接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么情節(jié)的故事，敘事視角轉(zhuǎn)換，真相謊言交織！ 對(duì)本片而言，懸疑只是一個(gè)外殼。而愛(ài)情與婚姻的深層次命題，才是本片要探討的核心。 從Paul W.S. Anderson以往的作品來(lái)看，他一直是一個(gè)擅長(zhǎng)處理動(dòng)作場(chǎng)面的導(dǎo)演，電影打的絕對(duì)夠帥，劇情呢...

2.準(zhǔn)備專(zhuān)四的間隙，分兩天看完《辛德勒的名單》，桌上留下一大堆被攥得奇形怪狀的餐巾紙。急于想寫(xiě)下些東西，對(duì)著電腦屏幕卻有些望而生畏，不知道已被半生不熟的法語(yǔ)沖得略顯笨拙的母語(yǔ)表達(dá)還能否準(zhǔn)確傳達(dá)出這部偉大作品的意義。 首先，本片以德國(guó)侵占波蘭，大肆迫害猶太人為背...

3.偶猜偶只需要稍稍提出幾點(diǎn)不怎么重要的細(xì)節(jié)~。 衣服不很英國(guó)，不打緊，我們知道，最少女主角就不那么英國(guó)味。 伊麗莎白徒步去看她姐姐的時(shí)候披頭散發(fā)得很過(guò)份，一點(diǎn)也不英國(guó)淑女，也不打緊，用愛(ài)姐心切總歸是勉強(qiáng)可以過(guò)關(guān)，騙騙導(dǎo)演自己和觀眾尚可。 但是！...

4.作品在人物塑造上呈現(xiàn)出明顯的耐心，角色不是靠標(biāo)簽化設(shè)定立住，而是在多個(gè)場(chǎng)景里逐漸顯露真實(shí)面貌。劇情推進(jìn)過(guò)程中幾乎沒(méi)有強(qiáng)行煽情，情緒更多來(lái)自關(guān)系內(nèi)部的疲憊、期待與落差。許多細(xì)節(jié)在后段會(huì)形成回響，讓整體情感落點(diǎn)更扎實(shí)，余韻較強(qiáng)。

5.前幾天又看了一遍泰坦尼克號(hào)，補(bǔ)充之前忘記說(shuō)的感受 這次看的時(shí)候沒(méi)有把注意力放在男女主身上，而是細(xì)心的看了整艘船的每個(gè)人。 我想說(shuō)，讓我心涼的是，當(dāng)海水開(kāi)始灌進(jìn)船中的時(shí)候，不同階級(jí)的人的結(jié)局。雖然我知道，當(dāng)時(shí)的歐洲就是有這樣高貴和低賤的分明，但是難免還是會(huì)難過(guò)...