網(wǎng)友熱評(píng)

1.最近才看的的這部老片。2004的電影記憶穿越的劇情，對(duì)于那個(gè)時(shí)代的人來(lái)說(shuō)應(yīng)該足夠奪人眼球。但對(duì)于看慣了重生小說(shuō)穿越劇的我來(lái)說(shuō)，已經(jīng)算不上什么好題材。 所以現(xiàn)在看，我覺(jué)得自己更能看出電影細(xì)節(jié)的無(wú)力和實(shí)質(zhì)的空洞。(如果你認(rèn)為我在扯淡，請(qǐng)自覺(jué)略過(guò)) 電影要表達(dá)一個(gè)命題:無(wú)...

2.如果說(shuō)鋼鋸嶺前半段文戲是70分的話，后半段戰(zhàn)爭(zhēng)就直接飆到了120分！相當(dāng)于比利林恩中場(chǎng)戰(zhàn)事那短短5分鐘戰(zhàn)斗的震撼激烈程度，延長(zhǎng)10倍。 就從這點(diǎn)來(lái)看，梅爾吉普森贏了，李安輸了。在我看來(lái)，可預(yù)見(jiàn)的有高口碑高票房潛力的電影分兩種，一種是早已培養(yǎng)有巨大觀眾基礎(chǔ)的漫畫(huà)英雄電...

3.就算是電影橋段設(shè)計(jì)出的巧合也十分令人羨慕了，茫茫人海中竟有一個(gè)和我喜好重合度如此之高的人，這樣的概率該是多小。電影的開(kāi)頭，我就陷入了反思，自己花了太多的時(shí)間在沖浪，沒(méi)有好好充實(shí)精神世界，彷佛找到萬(wàn)惡之源。大概是無(wú)趣的人太多加上自己也無(wú)趣所以才不會(huì)有穿越人海...

4.這部作品沒(méi)有把注意力放在“事件多不多”，而是放在“關(guān)系怎么變”。人物之間的距離感、信任感以及不斷出現(xiàn)的誤差，構(gòu)成了劇情推進(jìn)的核心動(dòng)力。影片在情緒處理上保持分寸，不會(huì)刻意煽動(dòng)觀眾，但在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)仍能產(chǎn)生清晰觸動(dòng)。整體質(zhì)感偏現(xiàn)實(shí)，耐看度高。

5.觀影前有一點(diǎn)要注意，電影是高適視角，直觀呈現(xiàn)了高適的經(jīng)歷和困境，但沒(méi)有李白的，直觀呈現(xiàn)的李白是高適眼中的李白，非常的偏頗偏激 李白不被高適理解的另一面，是通過(guò)其他配角側(cè)面展現(xiàn)的，發(fā)現(xiàn)不了這一些，那么這部動(dòng)畫(huà)里的李白，在你眼中就會(huì)是高適眼中的李白 李白是有顆玲...