網(wǎng)友熱評(píng)

1.寫在影評(píng)前 許久沒寫過影評(píng)再加上沒研究軍事，寫這篇影評(píng)時(shí)多少都會(huì)有很多軍事知識(shí)錯(cuò)誤還有邏輯混亂文筆不暢，這篇權(quán)當(dāng)看完電影后的情感宣泄，以及追憶自己過去向往軍旅而研究軍事的少年時(shí)。 一、首先是人物方面，本片當(dāng)中蛟龍的演員很努力但是我感覺還是缺少了點(diǎn)軍人的硬氣和...

2.我不知道別的人看完這部電影的情況，而我的情況是流淚倒抽筋，激動(dòng)到抽風(fēng)，迷戀到再看了一遍這個(gè)3小時(shí)左右的電影。對我來說，這是一部完完全全的好電影。去年這時(shí)候《老無所依》就給我這樣的激動(dòng)，今年換了你——david fincher的《本杰明奇事》。 我不知道有沒有...

3.看完《碟中諜6：全面瓦解》，這樣的故事模式，這樣的角色配置，以及阿湯哥在片中的表現(xiàn)，突然想起一個(gè)趣聞，來自當(dāng)年NBA場外的真實(shí)故事： 1995年，桀驁不馴的“大蟲”羅德曼在馬刺捅了婁子，被波波維奇掃地出門，以幾乎“白送”的方式去了公牛。到了公牛這位還是誰也不屌，當(dāng)禪...

4.這部作品的表達(dá)很講究留白，它不直接告訴觀眾該怎么感受，而是把情緒藏在人物的動(dòng)作、停頓與回避里。前段信息釋放循序漸進(jìn)，觀眾能跟著人物慢慢進(jìn)入狀態(tài)；中段關(guān)系偏移逐漸明顯，情緒在細(xì)節(jié)里持續(xù)加壓；后段情緒才落到更清晰的位置，卻不靠煽情取勝。人物心理變化有跡可循，使觀眾能夠理解他們?yōu)槭裁磿?huì)走到那一步。看完之后會(huì)有一種“越想越明白”的回味感，細(xì)節(jié)會(huì)在腦子里反復(fù)回響。

5.這是基丁老師在餐間說的一句話。電影里，這句話來得太平實(shí)，沒有渲染沒有鋪墊，幾乎毫無疑問的會(huì)被你錯(cuò)過，但我認(rèn)為，這句話才是電影要表達(dá)的靈魂；這句話將基丁老師的理想與傳統(tǒng)思維的較量放在了一個(gè)平臺(tái)上，它們其實(shí)都沒對錯(cuò)，自由只存在于夢想！ 基丁老師有自己的自由主義...