網友熱評

1.故事開始于1947年，當時年輕的Nash獲得了極具盛名的獎學金并進入了普林斯頓大學，潛心研究數學。行為古怪的他對于社會交際和上課都不感什么興趣，只和他的舍友聊天，認為他的舍友是最了解自己的人。整天沉迷于一件事兒，尋找一個真正有創意的理論，他深信不移的認為這才是他應...

2.類似這樣和時間軸的電影總會拿來被大切八塊，然后一堆分析狂人（邏輯真的很強的人和自以為邏輯很強的人）來對影片的每個細節進行推敲，從而架起一個完整的故事。 好吧，從宏觀的來看，故事可能是這樣的： 現實中，女主是個不那么好的媽媽，一直一直對小孩子發脾氣，因為小孩...

3.我沒有讀過原著，但如果你仔細看完整個Trilogy，你會發現它所包含的遠遠多于黑白兩派的斗爭，它有對人性弱點的剖析，對愛和友誼的贊美，對自然和環境的反思，它已經不是一個故事了，而是一部史詩。 不喜歡LOTR的人總說它商業味太濃，但我可以說這是我所看過所有的商業片中內涵...

4.血肉教訓和溫馨提示：寫影評應該要找個有自動保存功能的地方寫好再粘貼到豆瓣。 一門典型的劇作課程，會告訴你什么是標準的故事結構：“一個能引起共鳴的主人公發現自己身處于某種麻煩之中，他做一些積極的努力試圖擺脫這麻煩，然而他的每一次努力，只能讓他陷得更深，而且一路...

5.導演像是一輩子只有一次拍片機會似的，強行將自己筆記本上能用的反轉都塞到了一部電影里邊。然而觀眾需要的是出人意料卻能自圓其說的反轉。由于鋪墊的缺失（主角為扮演盲人而作的自我訓練幾乎沒有交代）、細節經不起推敲的地方過多，使角色在那些極端狀況下的反應顯得極不合理...