網友熱評

1.以新聞調查為敘事核心，影片節奏清晰。人物在事實與權力壓力之間堅持原則，使職業精神成為推動故事的真正力量，對真相與責任的呈現理性而有力。

2.朋友對我說，看完《三塊廣告牌》能感到這是部好電影，但是具體好在哪里始終說不上來。我解釋說，這部電影驚艷到我的有兩個部分：一是爆發力十足的劇本，二是演員們層次豐富的表演（奧斯卡最佳女主最佳男配實至名歸）。馬丁?麥克唐納很懂怎么樣把荒誕的小細節加到臺詞里面去...

3.《肖申克的救贖》毫無疑問是一部好片子，沒有動作,沒有特技,甚至沒有美人，卻依然能深深打動觀眾,并且歷經十幾年而魅力不減。它靠什么吸引我們？ 有人說是因為它反映出了“人性之韌”。確實，用一把小榔頭，近20年的時間，在人身控制極為嚴格的法西斯式監獄，挖出了一條逃生的...

4.這部電影其實完成的很好，不管是原著中多么天馬行空的想象，最后都完整的呈現在了我們眼前。 其實要說到天馬行空的想象，第一個要說的就是The Vanishing Glass了，那個哈利和蛇交談著玻璃就消失的場景，以及那條蛇爬出櫥窗的場景乃至于達力掉進去后玻璃恢復的場景，不得不說對...

5.看電影《傲慢與偏見》，我的私心是看18世紀的英格蘭房子花園。 電影被設置在1797年，此書初稿成形的年頭。麗茲在開場所翻閱的書名為First Impressions，即是奧斯汀為此書初擬的標題。 18世紀，有的英國史家用長18世紀，或喬治時代，概括維多利亞之前的漢諾威王朝：喬治1234威...