網(wǎng)友熱評

1.昨天看過了李安導(dǎo)演的老片《飲食男女》，好不痛快！ 人家說，現(xiàn)在的作家、導(dǎo)演中，中國味十足的，正經(jīng)不是大陸人，而是我們的港澳同胞們。這可一點(diǎn)不假。你看看李碧華的《胭脂扣》、《霸王別姬》，李安的《推手》、《喜宴》、《色戒》，楊凡的《游園驚夢》，王家衛(wèi)的《花樣年...

2.它把生存寫得很窒息，危險(xiǎn)不是突然降臨，而是一直存在，像陰影一樣跟著每個(gè)人。更可怕的是人心會(huì)在極端環(huán)境里變形，善良可能被當(dāng)成軟弱，信任可能變成陷阱。作品的緊張感不是一驚一乍，而是持續(xù)低壓，讓人看得心口發(fā)緊。適合喜歡末世、生存、壓迫氛圍的觀眾。

3.以松散結(jié)構(gòu)描繪都市精神狀態(tài)，影片節(jié)奏游離卻主題清晰。人物在欲望與空虛之間不斷游走，使繁華表象逐漸顯露精神荒蕪，對現(xiàn)代生活的反思鋒利而冷靜。

4.被“他者”審視 聯(lián)想起同樣上映于今年的電影《奧本海默》，印象深刻的同樣是戰(zhàn)后奧本海默被施特勞斯授意組成的調(diào)查團(tuán)進(jìn)行內(nèi)部審訊的場景。法庭/類法庭這樣的場所，本身便具備著強(qiáng)戲劇性、多內(nèi)容量的可能。 一方面它成為多重時(shí)空的交織點(diǎn)。在調(diào)查的過程中，既往的一切都會(huì)因媒介...

5.這部片子給我的感覺遠(yuǎn)沒有Mr. Holland與其說是部以老師為中心的教育片，不如說是以學(xué)生為中心的青春片。 青春因什么而殘酷？從丑陋的現(xiàn)實(shí)中驚醒而不知所措。天地不仁，以萬物為芻狗；老師不仁，教人清醒痛楚而不教人如何面...