網友熱評

1.我表示完全不理解這個片子的邏輯。 一，如果這個戒指的主人只是索倫，只有索倫它的主人可以操控的話，即使戒指有再強大的魔力，其他人拿著也沒用吧。那為什么還會引起其他人的欲望，別人拿了也不能怎么樣啊，那欲望又從何來。 二，說擁有魔戒的話，就能無敵了，那影片一開頭...

2.就好像影片最后琪琪寫給父母的信中所言“我的工作已經上了軌道，而且信心也增加了，雖然也有難過的時候，但我真的好愛這個城市哦”，其中盈溢著少女的成長與快樂，也滿含著對未來的期許，但魔女琪琪的兩次患病與痊愈，引出了影片潛在的母題——對傳統回 歸的呼吁。 影片中琪琪...

3.故事沒有把重點放在事件的戲劇性上，而是把人物關系當作核心推進力。作品不追求密集爆點，卻能在細節里持續形成張力，讓觀眾感到關系正在悄悄改變。隨著劇情推進，人物立場逐漸明朗，情緒層次也不斷加厚，整體質感扎實耐看，后段更有余味。

4.就算撞到頭上起包，也還是要自由的飛。 看過一篇宮崎駿電影的評論：宮崎駿一生只拍了一部電影，叫做我們的純真與失落。工業時代前簡單、質樸的生活一去不回，在社會巨變面前的無助與無奈。當琪琪失去了魔法，卻看到大飛行器這個科技時代的產物遨游在空中時，那種失去了自己天空...

5.　　作為一個看過每一部“哈利波特”系列電影但又非書迷的觀眾，我現在對大衛·葉茨（David Yates）這個導演已經陷入了“斯德哥爾摩綜合癥”的狀態中。雖然我一直不喜歡這位導演執導的三部“哈利波特”電影（鳳凰社、混血王子和半部死亡圣器），但也不得不佩服這位一直在書迷...