網(wǎng)友熱評

1.作品的敘事節(jié)奏穩(wěn)，但并不平，它像在一點點加壓，讓觀眾在不知不覺中進入人物的心理困局。前段先把人物的生活狀態(tài)鋪開，給足空間讓關系成立；中段開始出現(xiàn)偏移，矛盾并非突發(fā)，而是長期積累后的自然結果；后段情緒才落到更明確的位置，卻仍保持分寸感。它不追求表層熱鬧，卻能在細節(jié)里持續(xù)制造張力，讓觀眾感到關系正在悄悄變形。看完之后會發(fā)現(xiàn)，最有力量的并不是爆發(fā)，而是那些被壓住的情緒終于找到了出口。

2.它把權謀寫得像一場沒有硝煙的圍獵，所有人都笑得很得體，話說得很漂亮，但每一句都像在試探對方的底線。你以為是談情說愛，其實是交換籌碼；你以為是合作共贏，下一秒就可能翻臉清算。作品最抓人的地方是它不把角色寫成臉譜化的壞人，每個人都有自己的理由和軟肋，局勢變化也不是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，而是利益推動下的必然結果，越看越緊張。

3.導演以為在炫詭敘技巧，但個人感覺用得并不得當，已經(jīng)突破了詭敘的倫理，反成“欺騙敘述”，其目的在于把整個故事帶向一個預設好的主題——選票——且是以非常庸俗煽情、不合理的方式呈現(xiàn)出這個主題，有“用宏大的敘事遮蓋了具體的女性、具體的痛苦”之嫌。 ChatGPT對“詭計敘...

4.《墜落的審判》電影劇本 文/〔法國〕茹斯汀·特里耶、亞瑟·哈拉里 譯/羅德賽 木屋，桑德拉的浴室+丹尼爾的臥室（A）/桑德拉的客廳（B）/戶外（門口）（C），內(nèi)景/白天 連續(xù)滾動的片頭畫面 ……在一個大房間里，兩位女士面對面坐在桌旁。屋子里相當凌亂，到處堆滿了文件和書籍...

5.四年前，我從電影版《流浪地球》出發(fā)寫過三篇短文（詳見： 一 、 二 、 三 ）。今天剛看完這部電影的續(xù)集，給一個粗暴結論的話，我認為這部電影還是值得一看的——即便是對于不同意它代表的意識形態(tài)的觀眾而言。它的問題很明顯，就是節(jié)奏比較拖沓，而且那種“大力出奇跡”式的...